|
|
|
|
Vartam volna valami ertekelest az edzotol(lehet, hogy ez valami vagott verzio volt).
Ertem en, hogy errol a hitrol is kell beszelni de azert ezen kivul sok mas dolog is tortent a meccsen.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15294) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom, hogy van ilyen. Csak még nem "láttam használat közben"...
Longbow: Miről kéne beszélni? Gólt kaptunk és 7perc Pk-t. (Amúgy a meg nem adott gólról is esik 2 mondat.)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15291) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát de bazmeg... ne nézegessen, azzal semmi se lesz. Ha megáll bambulni, megy tovább a játék és kapjuk a gólt. Olyat csináljon, ami miatt egyből meg kell állni... :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15284) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezen a ket videon csak a Volchenkov hitrol van szo semmi masrol.Az az egy biroi intezkedes megkerdojelezheto volt tenyleg de azon kivul tenyleg nem mondhato, hogy lejtett a palya az iteleteket illetoen.Szvsz Pronger jol osszefoglalta.
Azt a bizonyos nem golt en nem lattam mert el kellett mennem itthonrol szoval nem tudok rola nyilatkozni.A kocsiban radion hallgattam a meccset ott a kommentatorok megkaptak a videot kinagyitva es lelassitva.Ok is ugy lattak, hogy nem gol.
+ ha emlekszel eleg sokaig neztek vissza a golt Torontoban is, szoval biztos alaposan kiertekeltek a szitut.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15289) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15290) |
|
|
|
|
|
|
|
Gagne got a double minor for instigating a fight with a visor, a major for fighting, and a 10-minute misconduct.
Aha, fight with a visor. Sosem hallottam még ilyet, de majd mostantól figyelek.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15289) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekelt. Kösz.
http://flyers.nhl.tv/team/console.jsp?catid=1001&id=63806
http://www.csnphilly.com/pages/video_v3?PID=_efteSCg0CQFis4Mao0R0dZMuYpacusS
Írtam én ilyet? Én úgy láttam, hogy gól. Ennyit írtam. (a pens ellen pl gól volt és nem adták meg, utólag kiderült, hogy tévedhetnek Torontóban is)
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15288) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen Kanadaban elek.Es??
Igen letszives tegyel mar be nekem olyan nyilatkozatot ahol mast irnak.Nyilvan Pronger nem tudja mit beszel
A het perces PP-t koszonje meg a csapat Gagne-nak.Hat lett volna annyi esze, hogy egy az egyben leall bunyozni Volchenkovval akkor ez elkerulheto lett volna.
Eleg vicces, hogy te jobban lattad azt a golt az otthoni teveden longbowmint a szakertok akik profi felszerelesen nezik ujra Torontoban.De biztosan neked van igazad nekunk akartak kedvezni ezert nem adtak meg a golt
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15287) |
|
|
|
|
|
|
|
Kanadában élsz? Most tegyek be 4 olyan nyilatkozatot ahol nem erről beszélnek? Igen a 5on3 be kell lőni. Igen végűlis megérdemeltük, hogy kikapjunk, mert nem voltunk veszélyesek a kapura. Igaz a meccs felét emberhátrányban játszottuk le. (asszem olyan diszkrét 25 percet biztos)
Kurva gyakori a 7perces PP az NHL-ben.
A nem gólnál dögöljek meg, ha nem látszik fehér a korong és a gólvonal között. Vagyis 4 perccel a vége előtt 2-1 lehetett volna úgy, hogy 7percet hátrányba voltunk, előtte pedig egy nyilvánvaló szabálytalanság után szereztetek gólt.
Ha ebből semmit nem látsz így akkor feladtam és társulok Filiphez blogolni.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15285) |
|
|
|
|
|
|
|
A ket kerdesednek meg a vilagon semmi ertelme...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15283) |
|
|
|
|
|
|
|
Tolem lehet Gagne az atyauristen is akkor is egy huzas volt amit csinalt.
Az egyenlo banasmodrol meg ennyit:
""It's got nothing to do with the referees," Flyers defenseman Chris Pronger said of the loss. "We had a 5-on-3 we could have scored on. We had a number of power plays there in the third we could have scored on. It's certainly not the referee's fault."
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15283) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért kapjuk a gólt,mert 1x Rich is visszanéz, Carcillo pedig kétszer hátba is vágja, majd látja, hogy szar van...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15280) |
|
|
|
|
|
|
|
Két gyors kérdés:
Te tényleg kanadában élsz?
Tudod ki az a Gagne? (aki amúgy elmondta, hogy aki sérülést akar neki okozni azzal leszámol)
Igen, Carcillot ki kellett volna vinni, sőt a 5on3 is vicc volt.
Arra, hogy pens topic nem írnék semmit.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15282) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyenlo banasmod?Remelem ezalatt nem a jatekvezetest erted.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#15276) |
|
|
|
|
|
|
|
Alattomos volt mert lehuzta Volchenkovot es a jegen kezdte el utni eselyt sem adva a vedekezesre.Ahhoz mar nem volt batorsaga, hogy szemtol-szembe felalljon vele.Egyebkent Gagne maganak koszonheti, hogy hatulrol kapta el Volchenkov mert befordult a hit elott(latta Volchenkovot).Ezzel egyutt azert szerintem is megert a hit egy kiallitast.
A Carcillo hit is nagyon hasonlo volt, ennyire erovel azert is adhato lett volna egy kiallitas.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15274) |
|
|
|
|
|
|
|
Ó, hogy az a köcsög féreg Volchenkov nem bassza meg a jó büdös kurva anyját! És miért is nem kapott kiállítást bazmeg?
Remélem Gagne nem sérült meg!
Továbbá azt sem értem, ha Richards, Carcillo és Pronger is ott van a jégen, akkor miért nem baszták meg ezt a buzi Volchenkovot, amíg Gagne a jégen volt elterülve...
|
| |
|
|
|
|
Mi a büdös picsa volt itt bazmeg?
Még jó, h hulla fáradt voltam, én idegeskedtem végig.
Simi mit csinált már??
|
| |
|
|
|
|
Tiszta PENS topik
Ez nem jó az nem jó.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#15276) |
|
|
|
|
|
|
|
Picit mintha belassult volna a csapat így a szezon végére...
Tény, hogy szarok vagyunk, de azért egyenlő bánásmóddal akár jobb eredmények születnének.
Rohadtul kedvem lenne kurvaanyázni, de azzal csak még idegesebb lennék, és szar se változna.
|
| |
|
|
|
|
Most nem írok sok rosszat, de elmegyek cigizni. Ez kurvára gól volt. Remélem a következőt megnyerjük.
|
| |
|
|
|
|
Alattomos? Ne mááár. 5+ véglegest kellett volna adni Volchenkovnak. Sutton pl. most a semmiért ül ki, mielőtt még halál elfogult lennék. Mindegy, ezt bukjuk, de remélem a végén verekszünk, ütközünk...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15272) |
|
|
|
|
|
|
|
De igazad van, hirtelen csak arra figyeltem, hogy 2 perc Volchenkov annyira orultem a golnak
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15272) |
|
|
|
|
|
|
|
En azt hittem a 2 percet a hit-ert kapta.
A 7 percet megerdemelte Gagne.Alattomos huzas volt ahogy elkezdte utni Volchenkovot.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15271) |
|
|
|
|
|
|
|
Öööö, azt ugye tudod, hogy a hitért semmit sem kapott, mivel gólt szereztetek utána. 2 perc Rough-ot kapott mivel Gagne megverte, és ledobta a kesztyűt. Mi meg 7perc PK-t.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15270) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem is megerdemelte annak ellenere, hogy a ti jatekosotok minthakicsit befordult volna a hit elott
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15269) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocs, biztos elnéztem valamit.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#15268) |
|
|
|
|
|
|
|
Volchenkov 2 perc. Mirol beszelsz?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15267) |
|
|
|
|
|
|
|
Volchenkovot hogy a kurva anyjába nem állították ki? Vol 2.0.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15263) |
|
|
|
|
|
|
|
Könyökkel arcba? Oké.
Lövést blokkolt.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#15265) |
|
|
|
|
|
|
|
Mer mondjuk tiszta ütközés volt...de ez csak tipp
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15263) |
|
|
|
|
|
|
|
húzzatok bele!
carterrel mi volt?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15263) |
|
|
|
|
|
|
|
Volchenkovot, hogy a picsába nem állították ki? Anyám.
|
| |
|
|
|
|
Ha így játszottunk volna az ATL ellen akkor 4 ponttal több lenne. Mindenki fut, szalad csak éppen szar.
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=0PfDVU0goR4
Semmi, nem akart kikapni és a végén ideges volt.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15260) |
|
|
|
|
|
|
|
Mesélj, én is nevetni akarok :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15258) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, és éreztem én, h itt vmi hosszú ironman streak ment a levesbe.
Tonight, as Carter's 286-game ironman streak for consecutive games played ends.
His streak was the third-longest in team history, behind John LeClair and Rod Brind'Amour. Coincidentally, the exact injury - a fractured navicular bone - sidelined Brind'Amour and ended his 484-game streak when he blocked a shot in the 1998 preseason.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15257) |
|
|
|
|
|
|
|
Megérte megnézni a meccset, Sid vicces volt a végén.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15256) |
|
|
|
|
|
|
|
Jeff Carter out 3-4 weeks with a non-displaced fracture in the arch of his foot.
A kis takony DNFlyers Frank ilyennel azért nem viccelne.
Tehát ez gecijó...
|
| |
|